Profil użytkownika: Piotr Teodorowski
-
GG:
- 11563661
Znajomi
Na razie brak.
Subskrypcje (0)
Brak subskrypcji blogów.
Mój blog "Okiem młodego bydgoszczanina"
- 2011-06-16 Po egzaminie gimnazjalnym
- 2011-06-10 Test wytrzymałościowy dla każdego
- 2011-06-03 Dzień Dziecka
- 2011-05-30 XVII Sesja Sejmu Dzieci i Młodzieży
- 2011-02-09 Sesja Rady Miasta Bydgoszczy na Twitterze
- 2011-01-24 Sesja Młodzieżowej Rady Miasta Bydgoszczy
- 2011-01-04 Podsumowanie Sylwestra w Fordonie
- 2010-12-23 Wesołych Świąt!
- 2010-12-09 Wigilie klasowe - nie kupujcie prezentów!
- 2010-12-02 Zima daje się we znaki


Komentarze
Niestety wyżej wymienieni posłowie NIE GŁOSOWALI PRZECIW: http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&98&6
Przeciw byli:
Jaros Michał -PO
Bogucki Jacek- PiS
Rębek Jerzy- PiS
Dutka Bronisław- PSL
Łuczak Mieczysław Marcin- PSL
Racki Józef- PSL
Walkowski Piotr- PSL
Już na początku czytania wpisu zapaliła mi się czerwona lampka. Uczestniczyłem jako przedstawiciel stowarzyszenia Animali Lex w marszu, obradach sejmu oraz spotkaniu z parlamentarzystami. Podczas rozmowy z Pawłem Suskim (PO, Zespół Przyjaciół Zwierząt) dowiedziałem się, że nasi posłowie są za nowelizacją. Dlatego sprawdziłem głosowania w sejmie (efekt powyżej). komentowany materiał »
Wszyscy się zgadzamy, że życie człowieka należy chronić. Jednakże, problematyczne jest kiedy stajemy się człowiekiem. Mamy następujące opcje: od momentu poczęcia, w jakimś okresie rozwoju płodu, od momentu narodzin. Istnieje jeszcze teza, iż człowiek jest człowiekiem bo potrafi logicznie myśleć. Moim zdaniem ostateczna decyzja należy do matki, gdyż tylko ona decyduje o swoim ciele. Jednakże, aborcja nie może być rozwiązaniem dla osób, które zaliczyły "wpadkę". Dlatego uważam, że aktualny kompromis jest dobry i jedyne, co mogłoby podlegać dyskusji to wiek płodu do którego aborcja może zostać przeprowadzona. komentowany materiał »
Też głosuję :) szczególnie, że to ulica obok mnie. komentowany materiał »
1 strona