Publikowanie zdjęć na MM Bydgoszcz

możesz ściągac foto z każdego prawie popularnego polskiego portalu - sadzę, ze to celowe. na sprzedazy się nie zarobi, na odszkodowaniach lub ugodach przedprocesowych mozna, i to wcale nieźle
Proponuję udokumentować, zwrócic się do admina portalu o usunięcie, a od złodzieja (bo tak to się nazywa, nawet jesli zrobił lub zrobiła to bez swiadomosci czynu karalnego) zarządać rekompensaty lub zagrozić cywilką. Każda kancelaria chętnie to weźmie za 30-50% prowizji od odszkodowania (bo to prościzna, wprawka dla aplikanta lub asystenta)

niestety, what's been seen cannot be unseen... jeśli foto się wyświetla w przeglądarce w typowy sposób, to automatycznie zostaje pobrane do tempa

można zamknąć je ewentualnie w jakiejś flashowej aplikacji, choć i stamtąd można je wydobyć, ale utrudniłoby to trochę korzystanie i obciążyło stronę

pozostaje znakować własne zdjęcia i atakować przywłaszczaczy... o ile oczywiście nie uzyskali oni zgody od redakcji MM, do których, wg regulaminu, należą również autorskie prawa majątkowe po opublikowaniu zdjęcia

"...redakcji MM, do których, wg regulaminu, należą również autorskie prawa majątkowe po opublikowaniu zdjęcia."
a który punkt regulaminu o tym mówi? przeleciałem, ale nie znalazłem

punkt VIII Zasady korzystania z portalu, oczywiście interpretacji będzie tyle, co użytkowników (jak to zwykle bywa w przypadku zagmatwanych regulaminów) - dlatego nie będę udawał prawnika i nie będę zgadywał, o których dokładnie "treściach znajdujących się na stronach Portalu" mowa w podpunkcie 3 :) dla mnie treści, to wszystko na tej stronie

nie jest żadnym zabezpieczeniem kilka stempelków szopem i po znaku wodnym nie ma śladu

nie zwalczysz:( co w necie darmowe - takie jest podejście foto złodziei niestety. Jeżeli uda Ci się cokolwiek wywalczyc daj znać, może mi wróci chęć się z tym szarpać. MMka o tyle ok jest, ze wolno podpisywać zdjęcia, niewiele, ale już coś.

a gdyby tak dać potężny znak wodny na 3/4 zdjęcia ?
oczywiście zepsuło by to odbiór zdjęcia.. ale... zdjęcia nie dało by się przy okazji odratować z tego znaku wodnego :) no coś za coś..

Czy osoba, która skorzystała z tego zdjęcia ( i była na nim ) dała zgodę na przedstawienie swojego wizerunku w necie ?
Bo to chyba kolejny problem publikacji zdjęć w necie.

jeśli był to publiczny występ lub inna podobna sytuacja (piłkarz na meczu, policjant w trakcie interwencji, polityk) to nie musiała. jeśli była to sytuacja prywatna, to wtedy zgoda jest potrzebna

regulamin mówi, że prawa do treści, w tym zdjęć, należą do Właściciela lub Partnerów, a Partnerzy definiowani są jako Goście i Użytkownicy (to My, ci z loginami). nie znalazłem zapisu, który przepisuje prawa na rzecz Właściciela. i tym się chyba różni MM od innych, np nk czy facebooka

chciałabym pomóc Jolu, ale słabo się na tym znam...pogadam z kolegami z pracy jak to wygląda i się z Tobą skontaktuję...

tak ogólnie, bo akurat mi przez zupełny przypadek udało się na to zdjęcie trafić... ale ile może być takich "wykorzystwanych" zdjęć,
znak wodny można występlować - pewnie, żaden problem, a zresztą na reporterskich zdjęciach trochę głupio walić autorem, co nie?
pozostaje albo zdjęć nie publikować (tylko dla kogo je robimy?) albo cieszyć się że są tak dobre że inni je wykorzystują :)))

podać tutaj link do wykorzystanego zdjecia i napiętnować autora owego artykułu... a także napisać do niego i do redakcji mail o usunięcie zdjęć twojego autorstwa wykorzystanych przez kogoś innego...

Wszystkim fotografującym polecam http://www.tineye.com/
Wyszukiwarka zdjęć, które podejrzewacie, że wam ukradziono. Wczytujecie swoje zdjęcie a wyszukiwarka wynajduje identyczne lub nawet odrobinę zmienione.

Sam znalazłem kiedyś moje zdjęcie wykorzystane na demotywatorach. Także zostało zaczerpnięte z MMBydgoszcz.


Tak poza tym to w dniu wczorajszym pojawił się na Foro Reporterach artykuł o prawie, że identycznym brzmieniu. Polecam lekturę.
http://fotoreporterzy.net/fotoblog/2010/09/27/nie-nazywam-sie-internet/

idealne zabezpieczenie fotografii to zdjęcie, które jest znakiem wodnym :-)))