Niedzielny spacer po starówce

oj pali się pali... uruchomili znicz jakiś czas temu i w sumie dobrze...

słabe zdjęcia.
Jakość słaba i kadry nie najlepsze.

No proszę o 21:57 redakcja ogłosiła wyniki konkursu Photo Day, a w 11 minut później kolega robi za eksperta. /Swoją drogą gratuluję otrzymanego wyróżnienia/. Widzę ,że powściągliwość w komentarzach jakby odeszła /kilkanasie w ciagu pół roku/. Dziś można robić za eksperta w dziedzinie fotografii.
To jest portal MM Miasto i każdy może wrzucić dowolne zdjęcie bez względu czy wykona je sprzętem wartości 15 tys czy telefonem komórkowym. Mnie takze wiele zdjęc się nie podoba i przechodzę obok nich obojętnie. Tu mi nieco zaleciało "profesjonalną" krytyką jaka powszechnie uprawia sie na plfoto. Szkoda jednak,że nie merytoryczną bowiem gustami wszyscy się różnimy i różnie też oceniamy. Pozdrawiam.

@diabeł - dzięki, że robisz za "adwokata diabła" ;-)

@Don pioter - a moim zdaniem jakość moich fotek nie jest słaba [może masz słabą jakość monitora?] - ktoś nawet ostatnie ocenił na "5" - a jeśli już jesteś takim "znafcą" to poproszę o głębszą analizę, a nie zdawkowe "Jakość słaba i kadry nie najlepsze", bo tyle byle głupek może napisać... :-P

Pozdrawiam serdecznie! :-)
------------------------------------
Cognosce Te Ipsum

nazywanie kogos głupkiem za komentarz jest dziecinne, ktoś ma swoje zdanie i tyle, powtórka z rozrywki...:) a zdjęcia nie "biją" po oczach...jak jest to w przypadku Edwarda Steichena...którego zdjęcia "biją" kase

Nie nazywam nikogo ad personam głupkiem - tylko, że byle głupka stać na zdawkowe komentarze :-) i wcale nie twierdzę, że moje zdjęcia mają powalać kogoś na kolana, miały jedynie przedstawiać niedzielny spacer po starówce... jak powiedział diabeł każdy może wrzucać tu foty jakie mu się podoba - osobiście jeśli uważam, że czyjeś fotki są "słabe" to siedzę cicho [chyba, że to fotki pogoskiego ;-)], bo MMka to nie portal z fotografią artystyczną [choć parę artystycznych fotek się tu znajdzie] :-) Może moja reakcja była dziecinna, ale działałem w afekcie bo nienawidzę komentarzy w typie - "ale g*wno", "to jest słabe", itp, itd. Jeśli już ktoś coś komentuje to niech uzasadni dlaczego coś jest słabe, albo jest g*wnem, a jak nie ma nic więcej do powiedzenia, to niech zachowa taki pusty komentarz dla siebie...
Pozdrawiam serdecznie! :-)
------------------------------------
Cognosce Te Ipsum

łatwo nazwać kogoś głupkiem bo ma inne zdanie, i trudno się pochamować gdy ktos popełni błąd w literówce lub w interpunkcji, gdzie błedy powinny być zgłaszane do redakcji na GG a nie w komentarzach...będzie szybciej naprawione... taka mała uwaga, która zniechęca nowych użytkowników do większego uczestnictwa w portalu...

@Karioka - widzę, że się nie dogadamy - Ty swoje, ja swoje...
Nie wiem jak mam dosadniej napisać, że nie nazywam Don piotera głupkiem bo skomentował moje zdjęcia... Mówię tylko, że byle głupek potrafi w ten sposób komentować - jeżeli to niby ja odstraszam nowych użytkowników to przepraszam, mnie z kolei odstrasza Twoja postawa... jeśli Twoim zdaniem taki komentarz jest w porządku, to od dziś też będę komentował wszystkie słabe zdjęcia... [jednak nie zrobię tego - sumienie mi nie pozwala ;-)]
I szanuję zdanie innych, jeśli interlokutor ma coś ważnego do powiedzenia. Moja reakcja na ten pozbawiony finezji komentarz była trochę na wyrost, ale chciałem dać do zrozumienia, że nie toleruję komentarzy, które nic mi nie mówią i niczego mnie nie uczą...
Pozdrawiam serdecznie! :-)
------------------------------------
Cognosce Te Ipsum

a po drugie mam w d...ie co kto o mnie myśli, zauważyłam tylko problem który pojawia się na MM, a sama mam swoje zdanie na ten temat, jestem sobą i sobą pozostane,
FuckingPrincess

dajże spokój, daj ludziom odreagować krytykę i niepowodzenia na plfoto i podobnych stronach. Jutro wrzucę zdjęcie zimy z komórki. Zobaczymy jaki będzie dym:)))

Powyższy tekst kierowałem do SaintBase

W komentowaniu fotek na MM jest pewne niebezpieczeństwo. Niektórzy publikują zdjęcia, bo uważają się za fotografów i zdjęcia same w sobie są celem, a nie tylko środkiem do jego osiągnięcia. Inni zaś publikują, bo po prostu coś pstryknęli swoją komórką, kompaktem lub czymkolwiek mieli pod ręką. Sztuką jest to rozróżnić i nie błaźnić się (podkreślam: się!) profesjonalną ocena użytkownikami, który za cholerę nie pretenduje do miany fotografa. Do tego trzeba doświadczenia, czasu spędzonego na MM i wielu przeczytanych postów. Tym samym ja nie będę patrzył na fotki SainBase'a pod kątem fotograficznym, a raczej poznawczym. Inaczej już w przypadku vSpectrum, Goldmoona czy Filipa, gdzie dojdzie aspekt techniczny.

Saint, a lubię sobie pooglądać Twoje zdjęcia, bo wiem dzięki nim co się na mieście dzieje, więc pieprzenie o jakości zlej :) Tym bardziej, że kolega krytyk ma szeroko znane kiepskie maniery, rozpowszechniane między innymi na digarcie i chyba nigdy nie skuma, że marka sprzętu nie zrobi z niego fotografa - no i tu nie digart przede wszystkim :).

vS: miło! :-)

Pozdrawiam serdecznie! :-)
------------------------------------
Cognosce Te Ipsum